Den här sidan använder cookies. Genom att fortsätta accepteras ditt samtycke. Learn more

146.5m FM

Hellre saljstopp an lagstiftning sossar

opinion

Storbritannien "begår långsamt socialt självmord".

Beslut. Regeringen bör se över...

Detta säger landet informationskommissionär Richard Thomas i en rapport om övervakningsstaten, som presenteras i veckan. Redan för tre år sedan varnade han för att britterna "sömngångarmässigt är på väg in i övervakningssamhället". I dag säger han att hans farhågor har besannats. Han menar vidare att övervakningen inte bara kränker individens rättigheter - utan att den även underminerar hela samhället som sådant. Upplagd av Henrik Alexandersson kl.

Somliga lär sig aldrig Hellre saljstopp an lagstiftning sossar slipper i alla fall Hellre saljstopp an lagstiftning sossar in i Folkets park. Jag skall genast kontakta polisen om detta. I morgon, tisdag den 1: Och i Göteborg kommer demonstrerande sossar även att få se en husfasad behängd med banderollen "Stjäl inte - staten hatar konkurrens!

En studie av förra årets demonstration - under parollen "Båd stat och lagar oss förtrycka, vi under skatter digna ner! Och sprid informationen till dina vänner och andra som kan tänkas delta! Nya rapporter kommer in om klimatförändringarna på Mars. Sänd omedelbart dit Al Gore och hans powerpointpresentation! Al Gorealarmismgauche caviarklimatetmiljö Skicka med e-post BlogThis! I de reflexkläddas våld.

En betraktelse från södra Sverige Efter lite grillat på terrassen, i goda vänners vård, kan jag meddela följande: Här är varma kvällar! Just nu, mitt i natten, är det varmare än en bra dag i Stockholm.

@HAX på Twitter

Denna del av världen rekommenderas! En av de viktigaste saker en borgerlig regering kan göra — det är att avpolitisera domstolarna. Det är en god demokratisk princip med maktdelning. Man har den lagstiftande maktendet vill säga riksdagen.

Sedan har man den verkställande maktendet vill säga regering och förvaltning och slutligen har man den dömande maktendet vill säga domstolarna. Genom att dela makten minskar man risken för maktmissbruk och för att juridiken används som politiskt verktyg.

Men så fungerar det ju inte i Sverige, i dag. I de lägre domstolarna är nämndemännen politiskt tillsatta. Ta en titt på min TV8-film Rätten och Rättvisanså inser du snabbt att detta är ett uppenbart problem. Och till domare i Högsta Domstolen utses som regel personer som kommer från justitiedepartementet och den övriga förvaltningen. Där har de fått "politisk skolning" och Hellre saljstopp an lagstiftning sossar sig att hoppa när politikerna säger hoppa.

Här krävs egentligen inga jättelika beslut, för att rätta till det som är fel. Ta bort kopplingen till de politiska partierna. Och sätt dem på skolbänken. En juridisk grundkurs med in riktning på bevisvärdering och rättsliga grundprinciper bör vara obligatorisk.

Och den skall avslutas med ett prov. Inför ett helt öppet ansöknings- och nomineringsförfarande. Snabbt och enkelt skulle vi då ta ett steg mot maktdelning. Sedan bör detta, naturligtvis, fortsätta i grundlagsarbetet. Men de första stegen kan tas redan nu, utan en massa krumbukter. Stefan Geens har lagt upp några av talen vid demonstrationen för Karim Amer i fredags på Youtube Jag kan inte rå för det, men kristdemokraterna är lite som sverigedemokraterna.

Oavsett vilket ämne som kommer upp, så anar man något annat i bakgrunden. I just detta fall gud. Ingen tror väl på fullt allvar att kristdemokraterna är skeptiska till att kyrkan skall tvingas viga homosexuella på grund av att Hellre saljstopp an lagstiftning sossar håller föreningsfriheten högt?

Nej, det handlar naturligtvis om att de har hakat upp sig på någon av alla knasigheter som står att läsa i bibeln. Ingen tror väl att skälet till att kristdemokraterna alltid hamnar i en debattposition där kvinnor skall vara hemma med barnen mera på grund av att de verkligen vill ge familjerna valfrihet?

Nej, istället handlar det mer om något som någon Äldste Jönsson i Jönköping fått för sig passar gud. Samtidigt som kristdemokraterna själva ivrigt försöker komma loss från sådana misstankar. Borde de inte stå för vad de egentligen tycker? Skulle de inte få mer respekt då?

De skulle få massor av skäll, visst. Men kanske även respekt. Eftersom jag nu inte delar kristdemokraternas åsikter om ditt och datt, skulle jag naturligtvis helst se att ett tuffare kristdemokratiskt parti inte tar upp just de frågor jag nämnde ovan.

Så jag har ett förslag.

Varför inte lite tuff teologisk strid med en konkurrerande religion? I dag ser vi islamister som närmast kan kallas islamofascister. De är emot religionsfrihet. De är beredda att döda otrogna, avfällingar och ateister. De förnekar vetenskap, utbildning och foskning.

De är emot moderna kommunikationer. De hatar vår västerländska demokrati. Och, för att hälla bensin på brasan, de stöds av många i den svenska vänstern.

Vore det inte läge för en häftig kamp mellan de religiösa lärorna? Det vore en god sak. Och det skulle sätta kådisarna i centrum. Gissningsvis törs de väl, tyvärr, inte. Och det finns kanske allt för många likheter mellan lärorna för att det skall vara helt bekvämt för dem. Hellre saljstopp an lagstiftning sossar

Var är ärendet nu?

Men det vore kul. Folkpartiets partisekreterare Erik Ullenhag är snabb med att berätta att hans företrädare — den i tingsrätten i dag friade Johan Jakobsson — inte är välkommen tillbaka i partiet. Man skulle i och för sig kunna tycka att den som friats i domstol skall vara att betrakta som oskyldig.

Och därmed skulle det inte heller finnas några problem med att Jakobsson kommer tillbaka in i partiets varma famn. Nu är det naturligtvis inte alls där skon klämmer. Ullenhag Hellre saljstopp an lagstiftning sossar en mesig och medioker partisekreterare. Jakobsson spelade i elitserien. Så det är rätt uppenbart varför Ullenhag har uttalat sig som han gjort. Glöm aldrig att det brukar finnas två skäl till människors handlingar — de verkliga och de som låter bra Socialdemokraternas partisekretereare, Marita Ulvskog, tycker att det är "tråkigt" att inte alla folkpartisterna fälldes i dataintrångsmålet.

Och det får hon ju tycka om hon vill. Men jag blir alltid lite nerväs när politiker kommer och kritiserar hur domstolarna dömer. Om politiker ogillar en dom — då måste man ställa sig frågan om domstolen struntat i rättskällorna. Så är knappast fallet här. Till exempel skulle man kunna beskriva det Johan Jakobsson anklagats för som anstiftan till anstiftan, vilket är ett brott som över huvud taget inte finns.

Och om domstolen följt lagen, då är det ju inte domstolen det är fel på — utan lagarna. Som politikerna själva har stiftat. Om Ulvskog vill ändra några lagar — då får hon säga det. Men att kritisera domstolarna för att de dömer efter lagen och inte politiskt, det ger en obehaglig eftersmak.

Den nämndeman som även ville fälla Westerberg, det var moderaten Ewa Wallensten. Där har vi i vart fall någon som tycks kunna hålla isär rättsskipning och politik.

Mest intressant är Hellre saljstopp an lagstiftning sossar vilka som inte dömdes — förre partisekreteraren Johan Jakobsson och fp: Med detta borde folkpartiets högsta ledning kunna två sina händer och bedyra sin oskuld med Bli inte förvånad om Jakobsson kommer tillbaka i politiken nu.

SvD - Tre fällda, tre friade. DN - Tre fälls för dataintrång. DN - Seger för Jakobsson. DN - S -advokat missnöjd med domen. DN - Svensson välkomnar domen.

DN - Nämndeman ville fälla Westerberg.

SJ har infört säljstopp för...

inte ska kunna undgå nationell lagstiftning genom att sända från andra länder. bränslen skall förbjudas senast med ett säljstopp av detsamma infört. Kring vårdcentralen Serafen på Kungsholmen i Stockholm har en av den här mandatperiodens allra märkligaste politiska affärer utspelat sig. SJ har infört säljstopp för biljetter till Xtågen i helgen trots att det finns. STATSMINISTER FÖR SOSSARNA DÅ ÄR DET FULLBORDAT . alla myndigheter som måste läggas ner och underliggande lagstiftning tas bort.

DU ÄR HÄR:
Nyhetsflöde